Postul de televiziune „N4” a fost sancționat pentru lipsă de imparțialitate, echilibru și echidistanță, în urma unei petiții depuse de I.P. „Centrul Național al Cinematografiei”
Potrivit Consiliului audiovizualului, rezultatele controlului desfășurat în baza unei petiții depuse de Instituția Publică „Centrul Național al Cinematografiei” (CNC) din Republica Moldova, cu referire la programul audiovizual „Oameni de lângă noi”, difuzat de serviciul media audiovizual de televiziune „N4”, la data de 05.07.2026, au fost examinate în cadrul ședinței de astăzi a Consiliului Audiovizualului (CA).
Instituția a invocat încălcarea prevederilor privind asigurarea informării publicului din Codul serviciilor media audiovizuale (CSMA), dar și a Regulamentului CA privind conținuturile audiovizuale (în continuare – Regulament), susținând că moderatoarea emisiunii nu a respectat obligația de a se asigura că informația este verificată și prezentată în mod imparțial și cu bună-credință, ignorând, totodată, cerința legală privind păstrarea unei distincții clare între fapte şi opinii. Prestația neconformă a prezentatoarei s-a materializat, în opinia CNC, prin formularea unor întrebări sugestive, dar și prin faptul că a preluat și a validat premisele invitatului fără a verifica și fără a pune la îndoială informația oferită în cadrul interviului, permițându-i acestuia să își construiască narațiunea fără contrapondere.
În rezultatul votului majorității membrii CA, postului TV „N4” i-a fost aplicată sancțiune sub forma unei avertizări publice.
Ca urmare a examinării și analizei conținutului programului audiovizual „Oameni de lângă noi”, difuzat de serviciul media „N4”, s-au constatat următoarele:
- Programul în discuție are un conținut informativ, cu tematică preponderent socio-culturală. Monitorizarea ultimelor ediții relevă că invitații programului sunt persoane din diferite domenii de activitate, precum arte plastice, domeniul alimentar, muzică, showbiz etc.
- În cadrul ediției supuse controlului, pe post de interlocutor a fost Ivan Naniev, regizor, scenarist și producător de film, iar în cadrul programului s-a discutat despre începuturile sale de carieră, activitatea cineastului și provocările cu care se confruntă, problemele din industria filmului, performanță și finanțarea proiectelor cinematografice.
- Pe parcursul dialogului, prezentatoarea a deschis un subiect legat de finanțarea cu bani publici de la CNC. Cu referire la acest subiect, invitatul și-a expus propria viziune, emițând un șir de afirmații defavorabile în raport cu autoritatea publică, fără ca prezentatoarea să intervină pentru a oferi o imagine complexă a temelor discutate și pentru a echilibra discuția prin pluralitate de opinii sau, cel puțin, pentru a pune la îndoială afirmațiile invitatului.
- CA a reținut o lipsă de imparțialitate, echidistanță și echilibru, care s-au manifestat prin validarea expunerilor invitatului, furnizorul făcând abstracție de sarcina de a prezenta subiectele puse în discuție într-o manieră care să permită consumatorului de informații să-și creeze propriul punct de vedere în raport cu problemele abordate. Or, lipsa celei de-a doua opinii în cadrul programului nu exonerează postul TV de obligația de a fi imparțial, acesta urmând să manifeste echilibru în raport cu enunțurile formulate de către invitat sau de către invitații prezenți în platou.
- CA a reiterat că postul TV este obligat să prezinte informații în mod imparțial și cu bună-credință, de regulă în cadrul aceluiași program, urmând să fie prezentate principalele puncte de vedere în raport cu problemele abordate sau, cel puțin, să fie puse la îndoială afirmațiile care au un caracter tendențios și acuzator, în special în cazurile în care discuțiile vizează subiecte de interes public sau controversate. Obligația postul TV constă în asigurarea informării corecte a consumatorului de informații, prin oferirea unei imagini complexe asupra subiectelor abordate și prin reflectarea echilibrată a diferitor opinii.
